PEŁNE WERSJE RMVX(A) - Prezentacja, Głosowanie, Komentarze

Najlepsze Pełne Wersje, Dema i Zapowiedzi roku 2015.
BeVoo

Golden Forki 2008 - Pełne Wersje (miejsce 2)
Posty: 442
Rejestracja: 19 kwie 2006, 14:20

Re: PEŁNE WERSJE RMVX(A) - Prezentacja, Głosowanie, Komentarze

Post autor: BeVoo »

Asgun pozamiatało. TAK się robi gry. Gra wygląda wyjątkowo czysto, schludnie, aż grać się chce. O scenówkach i "grach z humorkiem" znowu nie chcę się zbytnio rozpisywać, już napisałem o nich w kategorii pełnych wersji 2k3/XP. I choć taki voice-acting w Kostku robi wrażenie, tak sama gra... nie wiem, nie wiem co mam napisać więc napiszę tylko wtórując Kleo: szuru buru ;)

Świetnie mi się grało w Upadek Wielkich - ciekawa koncepcja, dobre wykonanie. The Sounding Sea - jest potencjał, oj jest. Nie rozumiem tylko dlaczego jak skończę walkę po oddaniu dwóch ciosów z combo, to zaczynając kolejną walkę mogę dokończyć to combo oddając jedynie jeden prawidłowy cios ;) Ale grało mi się świetnie, chociaż ewidentnie gra wymaga dopracowania.

No i tak jak w przypadku Polish Roads, nie jestem do końca przekonany, czy Wyspa Przetrwania powinna się znaleźć w tej kategorii o ile w ogóle powinna brać udział w konkursie. Za każdym razem jak o niej pomyślę, to przypomina mi się to, co napisal ravenone w GońcuRM: "Pamiętacie serial Losts? Ta gra serialem Lost NIE JEST." ;) A gdybym nie przeczytał, że zaczynamy w samolocie to do końca byłbym przekonany, że to był jakiś statek.
Gdzie jest wanamingo kiedy śpi?
Awatar użytkownika
Amelanduil

GF2013 - Pełne Wersje (miejsce 2); TASC5 (miejsce 1); TASC7 (miejsce 2)
Posty: 455
Rejestracja: 10 lis 2012, 16:25

Re: PEŁNE WERSJE RMVX(A) - Prezentacja, Głosowanie, Komentarze

Post autor: Amelanduil »

BeVoo pisze: No i tak jak w przypadku Polish Roads, nie jestem do końca przekonany, czy Wyspa Przetrwania powinna się znaleźć w tej kategorii o ile w ogóle powinna brać udział w konkursie.
Hej, co jak co: zostały wydane w tym roku, czyli jak najbardziej mają prawo do wzięcia udziału w GF'ach. Gdyby nie były dopuszczone, byłby to lekki afront w stronę twórców tych gier.
ObrazekGlico☆Magic?
BeVoo

Golden Forki 2008 - Pełne Wersje (miejsce 2)
Posty: 442
Rejestracja: 19 kwie 2006, 14:20

Re: PEŁNE WERSJE RMVX(A) - Prezentacja, Głosowanie, Komentarze

Post autor: BeVoo »

Amelanduil pisze:
BeVoo pisze: No i tak jak w przypadku Polish Roads, nie jestem do końca przekonany, czy Wyspa Przetrwania powinna się znaleźć w tej kategorii o ile w ogóle powinna brać udział w konkursie.
Hej, co jak co: zostały wydane w tym roku, czyli jak najbardziej mają prawo do wzięcia udziału w GF'ach. Gdyby nie były dopuszczone, byłby to lekki afront w stronę twórców tych gier.
OK, zgadzam się, jednak mimo wszystko uważam, że to jest jakiś żart, który nie powinien brać udziału w konkursie. Pomyśl, co by było, gdyby każdy z forum zrobił taką grę w 15 minut i wysłał ją na konkurs w przyszłym roku. No niby z definicji powinny wziąć udział, ale byłbym chyba ostatni, który by wziął udział w głosowaniu.
Gdzie jest wanamingo kiedy śpi?
Awatar użytkownika
Noruj

Golden Forki 2015 - Pełne Wersje (miejsce 1); Golden Forki 2014 - Zapowiedzi (zwycięstwo); Golden Forki 2011 - Pełne Wersje (miejsce 1)(miejsce 1); Golden Forki 2010 - Zapowiedzi (miejsce 3); TAPE#4 (miejsce 1)
Posty: 1252
Rejestracja: 15 lut 2009, 16:36
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Re: PEŁNE WERSJE RMVX(A) - Prezentacja, Głosowanie, Komentarze

Post autor: Noruj »

Ja ciebie BeVoo na przykład rozumiem - też nie lubię 5 minutych gierek, testowych projektów(chociaż Awarię lubię ;)), albo pełnych gier, które ustępują treści demom.
Tylko, że takie sytuacje to odosobnione przypadki, na które nikt i tak nie zwraca uwagi. Forum nie będzie robiło 15 minutowych gierek, bo i po co? Gry na GFY się nie wysyła, one są automatycznie włączane do konkursu - wybieramy najpopularniejsze, te miniaturki i tak odejdą w zapomnienie.
Asgun pozamiatało. TAK się robi gry.
Dzienks! xD
Obrazek
Awatar użytkownika
Jazzwhisky
Posty: 4332
Rejestracja: 13 kwie 2006, 21:45
Kontakt:

Re: PEŁNE WERSJE RMVX(A) - Prezentacja, Głosowanie, Komentarze

Post autor: Jazzwhisky »

To może ja spróbuję wyjaśnić (znowu) jak to działa. :)

Tytuły do GF dostają się dwiema drogami, jedną - poprzez publikację na Twierdzy/TA/Gońcu, drugą - poprzez bezpośrednie zgłoszenie autora na forum.

I teraz, po pierwsze - od zawsze nie wszystkie tytuły pojawiają się na GF. I ja, i zapewne Reptile (nie wiem jak ravenone) otrzymujemy co jakiś czas projekty, które nie nadają się do publikacji (z różnych powodów, zazwyczaj są to ekstremalnie zabugowane tzw. pierwsze gry), no i rzeczywiście - nikt tego nie publikuje, zatem gra nie ma nawet szansy pojawić się w konkursie. Czasami do takich pominiętych produkcji zaliczane były też nasłabsze publikacje na forach o RM, po prostu żaden z sajtów nie był nimi zainteresowany. Organizatorzy konkursu są zatem pierwszym filtrem, a jeśli jakiś tytuł jest już na liście, to znaczy, że przez taki filtr przebrnął. Potem organizatorzy oddają już całkowicie rolę decydowania głosującym - i jeśli komuś gra nie przypadła do gustu, to daje jej 0 pkt i zaciesza, w zasadzie tyle.

Po drugie, od dłuższego czasu każdy autor może sam zgłosić swoją grę do GF, nie ma więc też tematu "niedopuszczenia" kogoś do konkursu, nikomu startu nie odmawiamy.

I jeszcze dwie mniejsze rzeczy. Jedna - jeśli nie podoba Wam się długość gry (za długa, za krótka), czy cokolwiek innego - znów - dajecie 0 pkt i zacieszacie. Z mojej perspektywy problem nie istnieje, jeśli coś wygrywa, to wygrywa i tyle, widocznie są ku temu powody, a długość czy tematyka nie były przeszkodą by pokonać inne (większe/poważniejsze/dłuższe/potężniejsze w teorii) tytuły. Kompletne twory (jakie by nie były) konkurują z innymi pełniakami, wersje demonstracyjne - z innymi demami, to jedyne rozgraniczenie jakie tu stosujemy (ja wiem, że czasami to się rozmywa, ale gdzieś trzeba postawić kreskę ;)).
No i co by było gdyby... Jeśli produkcji jest naprawdę dużo (ponad 12-14 pozycji w kategorii) - urządzamy dodatkowe eliminacje, przerabialiśmy to dwa razy w przypadku RMXP.

Przyznam, że piszę, bo rzeczywiście chyba najbardziej na GF nie lubię uwag, które sugerują jakieś komisyjne/systemowe wykluczanie/specjalne traktowanie określonej grupy (krótkie/chińskie/scenowe/niezrozumiałe/nie-rpg/głupie etc.) gierc z konkursu. To Goniec czy TA/Twierdza napisały o grze X, my tu już tylko aż nad tym głosujemy, a najmocniejszymi argumentami są przyznawane punkty. ;)
Nasz discordowy czat, 24h/d - https://discord.gg/4GG85kr
BeVoo

Golden Forki 2008 - Pełne Wersje (miejsce 2)
Posty: 442
Rejestracja: 19 kwie 2006, 14:20

Re: PEŁNE WERSJE RMVX(A) - Prezentacja, Głosowanie, Komentarze

Post autor: BeVoo »

Ale można jeszcze wyrażać swoją opinię, tak?
Gdzie jest wanamingo kiedy śpi?
Awatar użytkownika
Jazzwhisky
Posty: 4332
Rejestracja: 13 kwie 2006, 21:45
Kontakt:

Re: PEŁNE WERSJE RMVX(A) - Prezentacja, Głosowanie, Komentarze

Post autor: Jazzwhisky »

Oczywiście, nie przesadzajmy, zresztą ravenone zbierał już podobne sugestie (z którymi po części się zgadzałem) wcześniej, publikując recenzje takich słabszych (opieram się na ocenach/opiniach) gierc w Gońcu (ostatnie dwie edycje GF uzupełniały głównie tamtejsze publikacje). Chciałem tylko zaznaczyć, że ten element jest już nie do ruszenia na poziomie konkursu i żadna osoba nie decyduje ręcznie o tym do jakiej kategorii i na jakiej podstawie może (albo nie może) coś trafić, zatem wolałbym uciąć choćby namiastkę spekulacji tego typu. :)

To trochę też ta delikatna różnica pomiędzy "ta gra jest słaba" a "ta gra jest.... kto to dopuścił do konkursu?", którą chciałem stonować. Amel o tym wspomniał, na pewno podwójnie niefajnie przeczytać taki tekst o swojej pracy, co innego nawet surowo oceniać, a co innego odbierać prawo do rywalizacji.
Nasz discordowy czat, 24h/d - https://discord.gg/4GG85kr
Awatar użytkownika
GameBoy

Golden Forki 2009 - Pełne Wersje (miejsce 1); Puchar Ligi Mapperów II (zwycięstwo); TA Sprite Contest 6 (miejsce 3)(miejsce 3)
Posty: 1777
Rejestracja: 11 lip 2009, 13:47
Lokalizacja: Wieluń

Re: PEŁNE WERSJE RMVX(A) - Prezentacja, Głosowanie, Komentarze

Post autor: GameBoy »

The Sounding Sea - jest potencjał, oj jest. Nie rozumiem tylko dlaczego jak skończę walkę po oddaniu dwóch ciosów z combo, to zaczynając kolejną walkę mogę dokończyć to combo oddając jedynie jeden prawidłowy cios ;) Ale grało mi się świetnie, chociaż ewidentnie gra wymaga dopracowania.
Wow, dzięki. Gra była stworzona w niecały miesiąc na konkurs, więc siłą rzeczy nie mogła być dopracowana tak bardzo jakbym chciał.
Może kiedyś wrócę do tego pomysłu.
BeVoo

Golden Forki 2008 - Pełne Wersje (miejsce 2)
Posty: 442
Rejestracja: 19 kwie 2006, 14:20

Re: PEŁNE WERSJE RMVX(A) - Prezentacja, Głosowanie, Komentarze

Post autor: BeVoo »

GameBoy pisze:Może kiedyś wrócę do tego pomysłu.
Ty nie wracaj, tylko kontynuuj! ;)
Gdzie jest wanamingo kiedy śpi?
Awatar użytkownika
Jazzwhisky
Posty: 4332
Rejestracja: 13 kwie 2006, 21:45
Kontakt:

Re: PEŁNE WERSJE RMVX(A) - Prezentacja, Głosowanie, Komentarze

Post autor: Jazzwhisky »

Ok, najprostsze do ogłoszenia i najbardziej klarowne - wyniki tegorocznej kategorii Pełne Wersje RMVX(A)! :)

1 Asgun (Noruj) 30pkt
2 Kable III: Zrodzony ze Spamu (Yoroiookami) 18pkt
3 Upadek Wielkich (Allemov) 15pkt
4 The Sounding Sea (GameBoy) 4pkt
5 Sitwa (Katarzyn Pleopucja), Wyspa Przetrwania (Szymkim213) 2pkt
7 Kostek! Urodziny (Kostek) 1pkt


Gratulacje dla zwycięzców! Kolejne wyniki w kilkudziesięciominutowych odstępach.
Nasz discordowy czat, 24h/d - https://discord.gg/4GG85kr
Awatar użytkownika
Crashykk

GF2022 - Pełne Wersje (msc. 1)(msc. 3) Dema (msc. 3); GF2020 - Pełne Wersje (msc. 3); GF2015 - Pełne Wersje (msc. 3); GF2014 - Pełne Wersje (msc. 1); TAPE#1 (msc. 3); TAPE#2 (msc. 2); TAPE#4 (msc. 3) TASC4 (msc. 3); TASC6 (msc. 2)(msc. 2); TASC7 (msc.3)
Posty: 729
Rejestracja: 16 gru 2011, 16:08
Lokalizacja: Kuj-Pom
Kontakt:

Re: PEŁNE WERSJE RMVX(A) - Prezentacja, Głosowanie, Komentarze

Post autor: Crashykk »

Bez niespodzianek. Gratuluje autorom na podium :)
ObrazekObrazek
Obrazek
Awatar użytkownika
Prometherion

Golden Forki 2016 - Zapowiedzi (zwycięstwo); Liga Mapperów Sezon IV (miejsce 1) Sezon V (miejsce 2)
Posty: 238
Rejestracja: 02 sty 2011, 12:31

Re: PEŁNE WERSJE RMVX(A) - Prezentacja, Głosowanie, Komentarze

Post autor: Prometherion »

Zwycięzca ewidentny i praktycznie od początku znany. Za mała konkurencja w VX, to i emocje związane z wynikami niewielkie. Gratulacje dla zdobywców pucharów. Głosy oddałem także na Kabla i Upadek, więc mój osobisty ranking odzwierciedla podium.
Awatar użytkownika
Adrap

GF2020 - Dema (miejsce 3); GF2019 - Pełne Wersje (miejsce 3) Zapowiedzi (zwycięstwo); GF2017 - Pełne Wersje (miejsce 3)(miejsce 3); GF2015 - Dema (miejsce 2) Zapowiedzi (zwycięstwo); KCI (miejsce 2); KCII (miejsce 3); TASC4 (miejsce 2), TASC7 (miejsce 2)
Posty: 819
Rejestracja: 21 kwie 2014, 14:39
Lokalizacja: Kurpsie

Re: PEŁNE WERSJE RMVX(A) - Prezentacja, Głosowanie, Komentarze

Post autor: Adrap »

No czyli odpowiednio rozdałem punkty. Kurcze szkoda ze upadek jest tak nisko, dla mnie jest ciut lepszy od Asgun, dlatego dostał tyle samo punktów. N nie pogniewałbym się gdyby te pozycje były równolegle na pierwszych miejscach.
Wydane:
Podziemia: Człowiek, 23 sekundy, Królobójcy, Najstarszy

Współautor gry: Amarok
(W produkcji)
Awatar użytkownika
Yoroiookami

GF 2019 - Pełne Wersje (miejsce 2); GF 2017 - Dema (miejsce 1); GF 2015 - Pełne Wersje (miejsce 2); GF 2014 - Pełne Wersje (miejsce 3); GF 2010 - Gry (miejsce 2); GF Special III - Recenzje (zwycięstwo)
Posty: 679
Rejestracja: 02 wrz 2014, 12:45

Re: PEŁNE WERSJE RMVX(A) - Prezentacja, Głosowanie, Komentarze

Post autor: Yoroiookami »

Jestem zadowolony z moich 18 punktów. Dziękuję wszystkim za oddane głosy. Kabelek może spać spokojnie. :lol:
No i gratki dla Noruja, bo zasłużył na to pierwsze miejsce. Co do Upadku, to myślałem, że zgarnie więcej punkcików, bo gra jest bardzo ładnie wykonana. :?

Jeżeli w tym roku też dostaniemy ładne trofea, to poproszę swoje w kolorze różowym. :roll:
Obrazek
Obrazek
Awatar użytkownika
PInroz
Posty: 917
Rejestracja: 28 paź 2014, 22:24
Kontakt:

Re: PEŁNE WERSJE RMVX(A) - Prezentacja, Głosowanie, Komentarze

Post autor: PInroz »

Wygląda na to że kult Asgun jest potężniejsze od kultu Kable III: Zrodzony ze Spamu :lol: Ja wiedziałem od początku że to Asgun wygra. Ale mimo to nie czepiam się dlaczego Kable III nie wygrał, Asgun zasłużył na pierwsze miejsce ( więcej ludzi zahipnotyzował ) :lol: Tak czy siak walka była zawzięta i gratuluję Norujowi za zajęcie pierwszego miejsca w tegorocznych GF :|
Obrazek
:cry: :cry: :cry: Nie mogę latać, bo stałem się kaleką :cry: :cry: :cry:
Zablokowany